نايس كورة يكتُب.. وسط الجدل الواسع الذي اجتاح الوسط الرياضي المصري مؤخرًا بسبب انتقالات اللاعبين المثيرة وتباين ردود الأفعال الجماهيرية، جاءت تصريحات شريف إكرامي حارس مرمى الأهلي السابق وبيراميدز الحالي لتزيد من وتيرة النقاش حول مفهوم الانتقال والاحتراف في كرة القدم.

في هذا السياق، كتب إكرامي على حسابه في “إكس”: “نفس القرار يُوصم بالخيانة من لاعب، وبالاحتراف من لاعب آخر—ليس لأن الفعل مختلف، بل لأن القميص اختلف. الأحكام صارت تُوزَّع حسب المزاج والمصلحة، لا على أساس المبدأ.”

وأضاف بنبرة نقدية: “نسمع ذات الأشخاص يغيّرون أحكامهم القديمة، والتبرير أصبح فنًّا يُفصّل على مقاس الانتماء لا على مقاس الحقيقة. الإدارات توجّه، والإعلام يغذّي العاطفة، والجمهور يقع في المنتصف ضحية الجميع.”

وشدد إكرامي على أن الاحترافية ليست شعارًا يُرفع أو يُسقط بحسب المصلحة أو غضب الجماهير: “الاحتراف ليس كلمة تُستخدم وقت الرغبة وتُنسى وقت الغضب؛ هو واقع وأساس اللعبة. النادي حرٌّ، واللاعب حرٌّ أيضًا. قرار اللاعب—صحيحًا كان أم خاطئًا—ليس المهم، الأهم أن الاختلاف في القرار لا يعني خيانة ولا قلة انتماء.”

واختتم شريف إكرامي قائلاً: “المسألة ليست في قرارات اللاعبين أو الأندية بحد ذاتها، بل في نظرتنا وطريقة تفكيرنا والأحكام التي نصدرها تجاه تلك القرارات.”